Tak ada maksud untuk nyeleneh saat terpikir untuk membuat judul di atas, hanya saja dalam pandangan saya, yang seharusnya negeri ini bisa bangkit sejak keterpurukannya di tahun 1998, kenyataannya negeri ini kian bangkrut saja, buktinya kalau subsidi BBM tidak ditarik dari rakyat, maka anggaran belanja negara akan berantakan.

100 tahun kebangkitan nasional entah dengan cara bagaimana saya harus merayakannya, sebab saat ini jantung saya deg-deg plas menghadapi kenaikan BBM yang hanya menghitung jam. Apakah saya bisa bangkit jika semua harga-harga merangkak naik ? Padahal sebelum naik saya sudah mengalami kesusahan yang membuat kepala nyut-nyutan tidak karuan.

Indonesia bisa ! Semboyan yang kini digaungkan pemerintah dalam merayakan kebangkitan nasional, pertanyaannya bisa apa ? Bisa keluar dari masalah atau malah bisa menambah masalah ? Terlalu abstrak buat saya semboyan itu, karena bisa multitafsir jadinya.

Di koran-koran harian diprediksi akibat naiknya harga BBM rakyat miskin akan semakin bertambah, sebab harga-harga kian tak terjangkau. Bahkan di salah satu stasiun TV saya menonton seorang warga negeri ini mengatakan , ” Saya tolak bantuan langsung tunai ( BLT ) dari pemerintah, sebab bagi saya itu seperti rayuan gombal ” , apa artinya diberi uang 100 ribu jika harga - harga naik ?

Gerakan rakyat yang melakukan penolakan terhadap naiknya BBM kian meluas, bahkan ada yang ingin melakukan revolusi agar semua masalah negeri ini selesai. Pertanyaannya, revolusi seperti apa yang ingin dilakukan ? Revolusi yang damai atau berdarah-darah ? Kalau mau damai kayaknya juga tidak pas dengan kata revolusi itu sendiri, kesan saya saat mendengar revolusi, ada pertumpahan darah, kekerasan dan pengorbanan yang akan menumbalkan lawan, dan memang dalam fakta sejarah revolusi identik dengan kekerasan.

Kalau revolusi tidak identik dengan kekerasan kok kebanyakan masyarakat kita di negeri ini takut ya mendengar kata revolusi ? Kebanyakan lebih memilih reformasi, evaluasi, perubahan tapi tidak revolusi ! Ada apa sebenarnya revolusi ? JIka revolusi bisa dimaknakan dengan perjuangan secara total dalam menggapai suatu tujuan, maka saya pikir bangsa ini sudah harus direvolusi bukan lagi reformasi. Kalau bangsa ini menghendaki kemajuan maka seluruh pelakunya haruslah orang-orang yang siap untuk maju, yang tidak siap tidak boleh ikut gerbong, tinggalkan saja distasiun.

Kenapa juga setiap revolusi biasanya dikaitkan dengan Che Guevara ? Kesannya revolusi itu kiri dan kiri itu seksi ( Che said lho ), padahal gaung Che hanya ada di batas - batas tertentu, saya saja sebagai penulis tidak terlalu tahu siapa itu Che. Kenapa revolusi tidak dikaitkan dengan Nabi Muhammad SAW yang telah melakukan perubahan besar-besaran terhadap pola-pikir manusia ? Pola pikir yang menganjurkan agar antar manusia harus dibedakan berdasarkan karakter-karakter yang tidak adil, dirubah menjadi manusia itu hanya dibedakan dari ketakwaannya saja, bukan yang lainnya.

Jadi dalam memperingati kebangkitan nasional rupanya saya memang harus banyak bertanya, untuk siapa sebenarnya Indonesia bisa itu ? Kalau dikatakan untuk rakyat, kok hingga kini rakyat kian tertindas dan termiskinkan. Semangat revolusi yang sejak lama digaungkan kalangan muda Indonesia jika dirasa sudah tepat dengan momen kebangkitan nasional ini tampaknya juga masih harus dipertanyakan, revolusi seperti apa yang akan dikobarkan ?

Entahlah …. saya juga belum tahu jawabannya, hanya saya masih meyakini revolusi yang telah sukses menjalankan misinya adalah revolusi yang telah ditunaikan oleh rosululloh SAW, tak perlu disangkal sebab sudah dibuktikan oleh sejarah.

Salam